Subscribe Us

COVID-19. Las vacunas nasales pueden inducir una protección viral más amplia que las inyecciones

 

Los experimentos con ratones revelaron que una vacuna nasal contra la influenza inducía fuertes respuestas inmunitarias en la nariz y los pulmones. Syda_Productions / Depositphotos

Una nueva investigación preclínica convincente dirigida por científicos de la Universidad de Yale ha descubierto que la vacunación intranasal puede ser mucho más efectiva para generar inmunidad contra varios virus respiratorios en comparación con la vacunación inyectable más convencional.

La pandemia de COVID-19 ha reavivado un gran interés en la administración de vacunas mediante un aerosol nasal inhalableEste tipo de sistema de administración de vacunas no solo es mucho más fácil de administrar, sino que durante varios años los investigadores han planteado la hipótesis de que es potencialmente más eficaz contra las infecciones que inicialmente se apoderan del tracto respiratorio superior.

"La mejor defensa inmunológica ocurre en la puerta, protegiéndose contra los virus que intentan ingresar", explica la autora principal del nuevo estudio, Akiko Iwasaki.

Los anticuerpos de inmunoglobulina A (IgA) son uno de los soldados de primera línea del sistema inmunológico. Estos anticuerpos son secretados principalmente por las superficies mucosas del cuerpo, principalmente en la nariz, el intestino y los pulmones.

La idea detrás de una vacuna nasal es que podría entrenar directamente a las membranas mucosas de la nariz para que apunten a ciertos patógenos transportados por el aire para que se pueda montar una respuesta inmune tan pronto como un virus ingrese al cuerpo humano. 

Este nuevo estudio revela de manera prometedora que las vacunas nasales no solo inducen respuestas IgA efectivas, sino que pueden promover una amplia inmunidad contra algo más que una sola cepa viral en una vacuna.

El estudio informa sobre una serie de experimentos con ratones que comparan los efectos de una vacuna contra la influenza administrada por vía intranasal y más tradicionalmente mediante inyección. Los investigadores expusieron a los ratones a una serie de diferentes cepas de influenza más allá de la que la vacuna fue diseñada para atacar. Los hallazgos revelaron que los animales que recibieron la vacuna nasal estaban mucho mejor protegidos de una amplia variedad de cepas de influenza en comparación con los ratones que recibieron inyecciones.

Al centrarse en las respuestas de IgA, los investigadores descubrieron que la vacuna nasal no solo inducía respuestas de IgA en las membranas mucosas nasales, sino que también se detectaron niveles significativos de secreción de IgA en los pulmones.

“Cuando miras dentro de los pulmones de ratones cebados nasales vs. parenterales 5 semanas después, los ratones cebados nasales contienen toneladas de células plasmáticas que secretan IgA debajo del epitelio, y la IgA está bañando la luz del pulmón”, explica Iwaskai en Twitter. "Estas células secretoras de IgA a las 5 semanas posteriores al cebado son en su mayoría células residentes en tejidos (lo que significa que se encuentran dentro del pulmón y no se mueven)".

Y lo que es más significativo, estas respuestas de IgA nasal y pulmonar no se observaron en los animales que recibieron la vacuna por inyecciónSolo la administración intranasal de la vacuna generó este tipo de respuesta inmune.

Las vacunas contra la influenza se utilizaron en estos experimentos actuales, sin embargo, los investigadores ahora están realizando pruebas similares en animales con vacunas COVID-19. Iwasaki dice que los hallazgos sugieren que las vacunas nasales podrían ser más efectivas para producir una inmunidad que protege ampliamente contra muchas variantes de un virus individual.

Estos resultados indican que las vacunas nasales inducen IgA y promueven una mejor inmunidad protectora cruzada contra variantes virales, y sugieren su utilidad para combatir variantes preocupantes de COVID-19.

Actualmente se están desarrollando varias vacunas nasales inhalables de COVID-19 , y varias ya se encuentran en las primeras etapas de prueba en humanos. Pero el desarrollo de vacunas nasales eficaces ha demostrado ser un desafío, con varios callejones sin salida de investigación en las últimas décadas que sugieren que la tarea podría ser más fácil de decir que de hacer.

La nueva investigación se publicó en la revista Science Immunology .

Fuente: Yale News

Publicar un comentario

0 Comentarios