Subscribe Us

SOCIEDAD. Ningún país del G20 cumple con el Acuerdo de París sobre el clima

 

Un montón de carbón en el puerto de Newcastle en Nueva Gales del Sur, Australia, el 12 de octubre de 2020.

Ninguna de las principales economías del mundo - incluyendo todo el G20 - tienen un plan climático que cumpla con sus obligaciones en virtud del Acuerdo de París de 2015, según un análisis publicado el pasado miércoles, a pesar de los científicos advertencia de que grandes recortes a las emisiones de gases de efecto invernadero son necesarios ahora.

El organismo de control Climate Action Tracker (CAT) analizó las políticas de 36 países, así como de la Unión Europea de 27 naciones, y descubrió que todas las principales economías estaban fuera de camino para contener el calentamiento global a 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. Los países juntos representan el 80% de las emisiones mundiales.

El análisis también incluyó algunos países de bajas emisiones y encontró que Gambia era la única nación entre las 37 que era "compatible con 1.5". Como el estudio solo incluyó a unos pocos emisores más pequeños, es posible que también haya otros países en desarrollo en el mundo en camino.

Según el acuerdo de París de 2015, más de 190 países acordaron limitar el aumento de las temperaturas globales a muy por debajo de 2 grados por encima de las temperaturas preindustriales, idealmente a 1,5 grados. Los científicos han dicho que 2 grados es un umbral crítico para algunos de los ecosistemas de la Tierra, y es uno que también desencadenaría eventos climáticos extremos más catastróficos.

La ola de objetivos netos cero nacionales de mediados de siglo da razones para la esperanza, pero fracasará sin las suficientes reducciones para 2030 .


El informe llega menos de dos meses antes de las conversaciones climáticas internacionales mediadas por la ONU en Glasgow, conocidas como COP26. El presidente del evento, el parlamentario británico Alok Sharma, ha dicho que espera "mantener vivo el 1,5" como límite del calentamiento global.

El CAT informó que el progreso se había estancado después de que docenas de líderes mundiales hicieron nuevas y ambiciosas promesas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero durante la Cumbre de Líderes Climáticos del presidente estadounidense Joe Biden en abril.

"En mayo, después de la Cumbre de Líderes Climáticos y el diálogo de Petersburgo, informamos que parecía haber un buen impulso con nuevos compromisos de acción climática", dijo Niklas Höhne, socio fundador del NewClimate Institute, socio de CAT. "Pero desde entonces, ha habido poca o ninguna mejora: nada se mueve", dijo. "Cualquiera pensaría que tiene todo el tiempo del mundo, cuando en realidad ocurre lo contrario".

Seis países, incluido el Reino Unido, tienen una política climática general que es "casi suficiente", según el informe, lo que significa que aún no son consistentes con la alineación de 1,5 grados, pero podrían ser con pequeñas mejoras. Los objetivos del Reino Unido están en línea con 1,5 grados, pero sus políticas en la práctica no cumplen con el punto de referencia.


Las actualizaciones de NDC enviadas hasta ahora en 2020–2021 han reducido la brecha a lo que se necesita para 1,5 ° C solo hasta alrededor de 4 GtCO2e, o hasta un 15%. De particular preocupación son los gobiernos ( Australia, Brasil, Indonesia, México, Nueva Zelanda, Rusia, Singapur, Suiza y Vietnam) que no han logrado elevar la ambición en absoluto : han presentado los mismos o incluso menos ambiciosos objetivos para 2030 que los que habían propuesto. en 2015. Estos países deben reconsiderar su elección. Todavía hay más de 70 países que aún no han enviado un objetivo actualizado.


Los planes climáticos generales de EE.UU., la Unión Europea y Japón no son suficientes para alcanzar la meta de 1,5 grados, encontró el análisis, que dice que si bien sus objetivos nacionales están relativamente cerca de donde deben estar, sus políticas internacionales no lo están.

El CAT había clasificado previamente a Estados Unidos como "críticamente insuficiente", la peor categoría, bajo el mandato del ex presidente Donald Trump, quien retiró formalmente al país del Acuerdo de París poco antes del final de su mandato.

Desde entonces, el objetivo de reducción de emisiones internas de Estados Unidos se ha elevado a "casi suficiente". Sin embargo, Estados Unidos sigue siendo insuficiente en la calificación objetivo de "participación justa" de CAT, que toma en cuenta la "responsabilidad y capacidad" del país.


Los incendios de California, Grecia, España y Australia durante 2021 se consideran magnificados por los efectos del cambio climático. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty)


Según el acuerdo de París, los países presentaron sus compromisos para reducir las emisiones, también conocidas como Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional o NDC. Se suponía que todos los signatarios actualizarían sus NDC antes del 31 de julio de este año en virtud del acuerdo de París. Todavía hay más de 70 países que aún no han enviado una actualización.

India, Arabia Saudita y Turquía se encuentran entre los países que incumplieron el plazo del 31 de julio. China, el mayor contaminador del mundo, anunció un nuevo objetivo, pero no lo ha presentado formalmente a la ONU.

Y muchos países presentaron una "actualización" sin realmente aumentar su compromiso. Brasil y México presentaron las mismas metas que lo hicieron en 2015. Los cambios en los supuestos de referencia de esos países debilitan sus promesas de contribuciones que antes, mostró el análisis. Rusia, dijo el informe del CAT, presentó una actualización que parece más sólida en el papel, pero no equivale a un cambio significativo.

"De particular preocupación son Australia , Brasil, Indonesia, México, Nueva Zelanda, Rusia, Singapur, Suiza y Vietnam: no han logrado elevar la ambición en absoluto, presentando los mismos o incluso menos ambiciosos objetivos para 2030 que los que propusieron en 2015. Estos los países deben reconsiderar su elección ", dijo Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics, otro socio de CAT.

El uso continuo de carbón sigue siendo un problema político significativo, según el informe, y China e India retienen enormes oleoductos de carbón. Indonesia, Vietnam, Japón y Corea del Sur también planean seguir adelante con el uso del carbón en el futuro.


Casi todos los países desarrollados necesitan fortalecer aún más sus metas para reducir las emisiones lo más rápido posible, implementar políticas nacionales para cumplirlas y ayudar a más países en desarrollo a hacer la transición. Los países en desarrollo también deben actualizar sus metas y políticas, pero también mostrar un camino sobre cómo también podrían reducir sus emisiones lo más rápido posible si recibieran apoyo financiero, e indicar claramente el apoyo que necesitan.


CAT también advirtió que en los intentos de muchos países de dejar el carbón, que es generalmente el combustible fósil que causa la mayor cantidad de emisiones, muchos países estaban buscando usar más gas natural, que CAT dijo que se vendía falsamente como un "combustible puente".

El gobierno australiano, que ha dicho que seguirá extrayendo carbón después de 2030, también está invirtiendo dinero en nueva exploración e infraestructura de gas, y "es de particular preocupación", dijo CAT en su informe.

Tailandia tiene planes de aumentar el gas nuevo a medida que elimina el carbón, mientras que la UE todavía planea comprometer fondos públicos para nueva infraestructura de gas, y varios estados miembros están presionando fuertemente para el uso continuo de este combustible fósil.

Hare advirtió contra el desarrollo de hidrógeno azul, basado en gas natural, como alternativa a otros combustibles fósiles.

"El gas es un combustible fósil, y cualquier inversión en gas hoy en día corre el riesgo de convertirse en un activo varado. Y aunque el interés en el hidrógeno verde ha crecido exponencialmente, todavía hay una gran cantidad de proyectos de hidrógeno en la tubería donde se produce a partir de gas", dijo Hare. "El hidrógeno producido a partir del gas todavía produce carbono y es incompatible con llegar a cero neto".

Cero neto para 2050

Reducir las emisiones es una parte no negociable del Acuerdo de París. El dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero atrapan la radiación solar en la atmósfera, al igual que el vidrio atrapa el calor en un invernadero. Esto hace que las temperaturas aumenten e impulsa el clima más extremo, el derretimiento del hielo, el aumento del nivel del mar y la acidificación del océano.

Para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 grados, el mundo necesita llegar a cero neto para 2050, mostró un informe histórico de la ciencia climática de la ONU publicado en agosto.

El cero neto se refiere a un estado en el que la cantidad de gas de efecto invernadero emitido no es mayor que la cantidad eliminada de la atmósfera.

Imagen de un típico atasco diario de vehículos en las entradas y/o salidas de las principales urbes industrializadas

Según ONU Cambio Climático, poco más de 130 países se han comprometido a reducir las emisiones a cero hasta ahora. El nuevo análisis de CAT encontró que incluso si todos siguieran sus planes, el calentamiento aún alcanzaría los 2 grados. Si se adhieren a las políticas que tienen, es probable que las temperaturas sean 2,4 grados más altas para finales de siglo.

Las temperaturas ya son alrededor de 1,2 grados más altas de lo que eran antes de que los humanos comenzaran a quemar grandes cantidades de combustibles fósiles, por lo que el margen de error es muy limitado .

"Un número cada vez mayor de personas en todo el mundo está sufriendo impactos cada vez más graves y frecuentes del cambio climático, sin embargo, la acción del gobierno sigue a la zaga de lo que se necesita", dijo Bill Hare, director ejecutivo del grupo de expertos Climate Analytics y otro autor de el análisis.

La fecha objetivo más importante es 2030, momento en el que las emisiones globales deben reducirse en un 50%, y los gobiernos no están ni cerca de eso. Estimamos que con las acciones actuales, las emisiones globales estarán aproximadamente al nivel actual en 2030, estaríamos emitiendo el doble de lo requerido para el límite de 1,5 ° C.

Si bien muchos gobiernos se han comprometido con el cero neto, Hare dijo que sin una acción real pronto, lograr el cero neto será "virtualmente imposible".

Más información: Climate Action Tracker

Enlaces de interés:
Briefing and main update 
Methodology briefing 
More detail on each step of our methodology 
Country pages 

Publicar un comentario

0 Comentarios