Subscribe Us

COVID-19. Por qué la mayoría de las personas que ahora mueren con Covid [en Inglaterra] estaban vacunadas

 

Un niño de 18 años es vacunado en el estadio del Tottenham Hotspur en Londres. Fotografía: Will Edwards / AFP / Getty Images

El titular de MailOnline del 13 de junio decía : "Un estudio muestra que el 29% de las 42 personas que murieron después de contraer la nueva cepa Delta, tenían AMBAS vacunas". En la sesión informativa técnica de Public Health England (PHE) del 25 de junio, esa cifra había aumentado al 43% (50 de 117), y la mayoría (60%) había recibido al menos una dosis.

Podría sonar preocupante que la mayoría de las personas que mueren en Inglaterra con la variante Delta (B.1.617.2) ahora dominante hayan sido vacunadas. ¿Significa esto que las vacunas son ineficaces? Lejos de eso, es lo que esperaríamos de una vacuna eficaz pero imperfecta, un perfil de riesgo que varía enormemente según la edad y la forma en que se han implementado las vacunas.

Las vacunas no son perfectas. PHE estima la efectividad de dos dosis contra el ingreso hospitalario con infecciones Delta en alrededor del 94%. Quizás podamos asumir que hay al menos un 95% de protección contra la muerte de Covid-19, lo que significa que el riesgo letal se reduce a menos de una vigésima parte de su valor habitual.

Pero el riesgo de morir por Covid-19 depende extraordinariamente de la edad : se reduce a la mitad por cada brecha de edad de seis a siete años. Esto significa que una persona de 80 años que está completamente vacunada esencialmente asume el riesgo de una persona no vacunada de alrededor de 50 años, por lo que podemos esperar algunas muertes.

El informe de PHE también revela que casi un tercio de las muertes por la variante Delta son de personas no vacunadas mayores de 50 años, lo que puede resultar sorprendente dada la alta cobertura de vacunas; por ejemplo, OpenSAFELY estima más del 93% entre las personas de 65 a 69 años. 

Pero hay tasas más bajas en áreas desfavorecidas y para algunas etnias y comunidades con cobertura limitada continuarán experimentando más pérdidas de las que les corresponderían.

Se cree que Delta es alrededor de un 60% más transmisible que la variante alfa, la variante descubierta por primera vez en el Reino Unido y la que actualmente es dominante en los Estados Unidos. Un estudio reciente realizado por Public Health England encontró que la vacuna COVID-19 de Pfizer fue 88% efectiva contra la enfermedad sintomática causada por la variante delta, mientras que la vacuna de AstraZeneca fue 60% efectiva contra la variante.

Debido a que la vacuna COVID-19 de Moderna es muy similar a la vacuna de Pfizer (ambas son vacunas de ARNm), los expertos creen que probablemente conferirá una cantidad similar de protección. Pero se sabía menos acerca de cuán protectora sería la vacuna de Johnson & Johnson contra la variante delta. Algunos expertos predijeron que la vacuna Johnson & Johnson conferiría una protección similar contra delta que la vacuna AstraZeneca porque usan la misma plataforma, según The New York Times . Pero las dos vacunas tienen algunas diferencias, la principal es que la vacuna de Johnson & Johnson se administra en una sola dosis, mientras que la de AstraZeneca se administra en dos dosis.

"Los datos actuales de los ocho meses estudiados hasta ahora muestran que la vacuna Johnson & Johnson COVID-19 de un solo disparo genera una fuerte respuesta de anticuerpos neutralizantes que no disminuye; más bien, observamos una mejora con el tiempo", dijo el Dr. Mathai Mammen, el jefe global de Johnson and Johnson's Janssen Research & Development, dijo en el comunicado. "Además, observamos una respuesta inmune celular persistente y particularmente robusta y duradera".

Moderna y Pfizer han anunciado previamente que su vacuna protege durante al menos seis meses, según CNN . Un pequeño estudio nuevo encontró que las vacunas de ARNm podrían incluso brindar protección durante años si el virus no evoluciona significativamente.

La cobertura y la eficacia son cifras importantes para evaluar los programas de vacunación. 

Fuente: The Guardian 

Publicar un comentario

0 Comentarios