Subscribe Us

MEDIO AMBIENTE. Captura y almacenamiento de CO2 durante la incineración de residuos (proyecto Longship)

 

Este esquema ilustra los principios de la captura y almacenamiento de CO2 de la biomasa, una solución denominada “positiva para el clima”. Fuente: Doghouse / Knut Gangåssæter

Para lograr los objetivos establecidos en el Acuerdo de París, con el objetivo de mantener el calentamiento global dentro de 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales, no será suficiente simplemente reducir las emisiones. También debemos eliminar activamente el CO 2 de la atmósfera y establecer un equilibrio entre las emisiones y la eliminación.

No todas las industrias podrán lograr  para 2050. El sector agrícola es un buen ejemplo. Pero si queremos lograr un total de cero emisiones netas durante los próximos 30 años, tenemos que capturar una molécula de CO 2 y eliminarla de la atmósfera por cada molécula que liberemos. Con entre el 50 y el 70 por ciento de material biológico que se procesa actualmente en plantas de reciclaje de energía que emplean la  , esto marcaría una diferencia considerable en nuestra contabilidad de carbono y será positivo para el clima.

¿Qué significa "positivo para el clima"?

Digamos que tiras un conjunto de estantes de almacenamiento de IKEA y terminan en una planta de incineración. Los estantes contienen CO 2 extraído del aire por la madera mientras el árbol estaba vivo. Entonces, en principio, si incineramos esta madera, todo el ciclo es neutral en carbono. En la incineración se libera la misma cantidad de gas que se absorbió originalmente. Pero si capturamos y eliminamos el CO 2 durante la incineración, también extraemos algo de CO 2 del ciclo y hacemos una contribución positiva al balance de carbono.

Por supuesto, habrá obstáculos que negociar, pero estos también son creados por humanos. Actualmente no está claro cómo calculamos y recompensamos los enfoques positivos para el clima, sobre todo en la UE. El debate continúa sobre la rapidez con la que es posible almacenar el CO 2 encerrado en  . Se argumenta que esto llevará más tiempo que la perspectiva de 30 años prevista hasta 2050.

Durante los próximos 30 años, tenemos que capturar una molécula de CO 2 y eliminarla de la atmósfera por cada molécula que liberemos

Existe cierto malentendido y se está iniciando un diálogo constructivo sobre este tema como base para la formulación de normas que regulen la inversión sostenible. O "taxonomía sostenible", como se la denomina en la jerga de la UE.

Pero no parece razonable impedir o demorar la implantación de medidas que nos impidan actuar. No hay duda de que los sistemas climáticamente positivos deben implementarse si queremos lograr la neutralidad de carbono. A nivel mundial, tenemos que eliminar entre cinco y diez mil millones de toneladas netas de gases de efecto invernadero de la atmósfera para 2050. Y hay que tener en cuenta que tales medidas involucran tecnologías que deben aplicarse además, y no simplemente reemplazar, a otras iniciativas como la electrificación y los cambios de estilo de vida.

Fuente: Equinor


¿Qué tiene que decir Bruselas sobre la CAC/CCS?

Bruselas considera la captura y almacenamiento de carbono (CAC) como una medida necesaria. No cabe duda de que es fundamental si queremos conseguir la descarbonización de la industria y el  del  , para proporcionar calor y energía, y abrir la puerta al uso de hidrógeno, que también se puede generar a partir de biomasa mediante tecnologías CAC. Pero necesitamos países que puedan liderar el camino, con una visión que se extienda más allá de sus narices. Nuestros pueblos y ciudades deben estar estrechamente vinculados al proyecto noruego a gran escala. ¿Y por qué no establecer vínculos con otras iniciativas urbanas que tienen lugar en Europa? Todos sabemos que la pasividad es mucho más cara para la sociedad que tomar medidas proactivas.

Y hay que tener en cuenta que estas medidas involucran tecnologías que deben aplicarse además, y no simplemente reemplazar, a otras iniciativas como la electrificación y los cambios de estilo de vida.

Debemos vincular la CAC a la generación de riqueza

Lo más inteligente que se puede hacer es desarrollar una infraestructura de transporte de CO 2  a través de las fronteras nacionales y vincular la CAC a la generación de riqueza y las iniciativas positivas para el clima. En este sentido, nuestros materiales de desecho se adaptan muy bien a estos conceptos, y es simplemente sorprendente ver que otros, además de Noruega, están asumiendo el desafío. Esta no es una carrera para ser los primeros en llegar a la línea de meta, considerando que necesitamos algunos miles de plantas a gran escala en funcionamiento si queremos cumplir los objetivos establecidos en el Acuerdo de París.

El proyecto Longship es crucial

El 21 de septiembre pasado, el gobierno noruego anunció que apoyaría la implementación de la captura, transporte y almacenamiento de CO 2 en Noruega. El proyecto se llamó "Langskip" (noruego para Longship). Es fundamental que Longship se vincule con el resto de los socios europeos. 

Longship es el mayor proyecto climático jamás realizado por la industria noruega.

En el proyecto Longship, el gobierno sugiere como primer paso introducir  en la fábrica de cemento Norcems. El gobierno apoyará la captura de CO 2 en la planta de procesamiento de residuos de Fortum Oslo Varmes en Oslo, pero primero debe obtener más fondos del Fondo de Innovación de la UE. El fondo contiene alrededor de mil millones de euros, pero hay una competencia feroz: no menos de 311 solicitantes han mostrado interés, pidiendo una financiación por un total de 21 mil millones de euros.

Longship también incluirá la financiación del proyecto de transporte y almacenamiento Northern Lights, una empresa conjunta entre las grandes petroleras europeas Shell, Equinor y Total. El proyecto implica llevar CO2 líquido de las plantas de captura a una instalación en Øygarden en el condado de Vestland. Desde allí, se traslada a través de un oleoducto a una formación geológica en alta mar en el Mar del Norte. Fuente: Gassnova


Implantar CAC/CCS será un éxito a largo plazo de Noruega

Las consecuencias de tener o no tener CAC/CCS a gran escala en Noruega no pueden sobreestimarse. Es simplemente lo mismo que tener un automóvil con o sin carretera. Las ciudades pueden jugar un papel decisivo siguiendo las conclusiones de Klimakur, y ya se pueden plantear ambiciones. Bruselas está cansada de oír hablar de las ambiciones de la CAC y quiere ver acciones e inversiones reales en proyectos reales, empezando por la creación de empleo y las ciudades es un buen plan. Pero tenemos que hacerlo realidad.

Para que el mundo logre los objetivos a los que nos hemos comprometido en el Acuerdo de París, necesitaremos la captura y el almacenamiento de carbono a gran escala. No todas las emisiones se pueden reducir aplicando energías renovables. En varios procesos industriales, como la producción de cemento, la CAC/CCS es la única tecnología que puede reducir las emisiones.

 

Fuentes: SINTEF (https://www.sintef.no/); EERA (https://www.eera-set.eu/)

PUBLICIDAD

Publicar un comentario

0 Comentarios