Subscribe Us

SALUD. El confinamiento debe durar más de 6 semanas para contener el COVID-19


Un estudio de investigación en 36 países y 50 estados de EE.UU. encontró que la intervención U agresiva para contener COVID-19 debe mantenerse durante al menos 44 días. El estudio es coautor del profesor Gerard Tellis de la USC Marshall School of Business, el profesor Ashish Sood de la Facultad de Administración Graduada A. Gary Anderson de UC Riverside y Nitish Sood, un estudiante de la Universidad de Augusta que estudia Biología Celular y Molecular. El artículo se publica en la revista de fuentes abiertas SSRN y se titula "Cuánto tiempo debe durar la distancia social".

Los autores identifican dos métricas simples, intuitivas y generalizables de la propagación de la enfermedad: la tasa de crecimiento diario y el tiempo para duplicar los casos acumulativos. La tasa de crecimiento diario es el aumento porcentual en casos acumulativos. El tiempo para duplicar, o el tiempo de duplicación, es el número de días para que los casos acumulados se dupliquen a la tasa de crecimiento actual. El tiempo para duplicar la propagación de la enfermedad es lo opuesto a la vida media en el metabolismo de los medicamentos.

El recuento de casos totales o nuevos puede ser engañoso y difícil de comparar entre países. La tasa de crecimiento y el tiempo para duplicar son métricas críticas para una comprensión precisa de cómo se está propagando esta enfermedad. Dadas estas dos métricas, los investigadores definieron tres puntos de referencia medibles para los analistas y gerentes de salud pública a los que apuntar:

1. Moderación: cuando la tasa de crecimiento se mantiene por debajo del 10% y el tiempo de duplicación se mantiene por encima de los siete días. 
2. Control: cuando la tasa de crecimiento se mantiene por debajo del 1% y el tiempo de duplicación se mantiene por encima de los 70 días. 
3. Contención: cuando la tasa de crecimiento se mantiene en 0.1% y el tiempo de duplicación se mantiene por encima de los 700 días.

Estos puntos de referencia simples, intuitivos y universales brindan a los funcionarios de salud pública objetivos claros a los que apuntar en el manejo de esta pandemia. Los resultados preliminares que utilizan este modelo para analizar los datos sugieren que una vez que se implementan intervenciones agresivas, los países grandes tardan casi tres semanas en ver moderación, un mes para obtener el control y 45 días para lograr la contención. Con una intervención menos agresiva, puede llevar mucho más tiempo. Existen diferencias importantes según el tamaño del país. Los administradores de salud pública deben tener en cuenta que los países más grandes tardan más en ver moderación. 

Los autores definieron la intervención agresiva como bloqueos, órdenes de quedarse en casa, pruebas masivas y cuarentenas. Aunque existen grandes diferencias entre los países, se observan similitudes desde la intervención agresiva hasta la moderación, el control y la contención de la propagación de la enfermedad.

Además del tamaño del país, las fronteras, los saludos culturales (reverencia versus apretón de manos y besos), la temperatura, la humedad y la latitud pueden explicar estas diferencias.
Los investigadores dicen que su análisis refuerza el caso para adoptar medidas agresivas, ya sea los bloqueos agresivos de Italia o California, las pruebas masivas y la cuarentena de Corea del Sur o Singapur, o una combinación de ambos como se ve en China. Sin embargo, Estados Unidos puede tener un desafío único debido a su constitución federal.

Fuente: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3562996

Publicar un comentario

0 Comentarios